Leiden schrapt inspraakmogelijkheid RGL over Hooigracht

Leiden schrapt inspraakmogelijkheid RGL over de tracekeuze Hooigracht, kopt het Leidsch Dagblad. Volgens wethouder Steegh heeft inspreken toch geen zin, omdat er niets met de reacties gedaan zal worden. Alleen met omwonenden gaan ze in gesprek over de inpassing, aldus het bericht in het Leidsch Dagblad. Ik neem aan dat Steegh ook nog met belangenorganisaties als STOOM, ROVER en de Fietsersbond in gesprek zal gaan, want die zijn ook belanghebbenden van hoe de lightrail ingepast zal worden over het beoogde trace.

Toch vreemd dat wethouder Steegh voor ons denkt te beslissen, dat inspreken geen nut heeft, omdat er niets mee zal worden gedaan. Uit ervaring weet ik dat inspreken inderdaad vaak geen enkel nut heeft. Tenminste in eerste instantie. Later blijkt dat de argumenten die je als organisatie naar voren brengt toch nog doorsijpelen en misschien in een volgend stadium een rol spelen. Of bij een nieuw college.

Het besluit om de inspraakprocedure te schrappen is met terugwerkende kracht genomen en er is geen inspraak mogelijk op dit besluit. Iets voor de bestuursrechter?

Terug naar boven